Výhody a nevýhody vstupu země do Evropské unie

Název článku:
Výhody a nevýhody vstupu země do Evropské unie

Obsah článku:
Mnoho lidí přemýšlí nad tím, zda by se evropské země měly usilovat o vstup do Evropské unie. Většina z nich vidí přínosy členství v unii a je pro vstup, zároveň však mnozí spatřují i negativní stránky integrace a jsou proti ní. Jak to tedy je? Jaké jsou výhody a nevýhody plynoucí z vstupu země do Evropské unie?

Výhody vstupu do Evropské unie

Ekonomické výhody

  • zvýšení konkurenceschopnosti ve všech sektorech hospodářství
  • nutnost modernizace a zavádění vyspělých technologií
  • odstranění obchodních bariér
  • celospolečenské úspory (jednotné přepravné), volný pohyb zboží
  • eliminace nákladů spojených s ochranou hranic
  • rozvoj spolupráce s výrobci v EU při pronikání na takzvané „třetí trhy”
  • nové podnikatelské příležitosti v EU i pro EU v dané zemi
  • posílení důvěryhodnosti země a podpora příchodu zahraničního kapitálu
  • nepřímé efekty – vliv na sociální oblast a zaměstnanost
  • vyšší objem nenávratných finančních prostředků z EU
  • volný pohyb pracovních sil a osob

Neekonomické výhody

  • důvěryhodnost v zahraničněpolitické oblasti
  • společné řešení globálních problémů
  • upevnění demokracie v zemi
  • justiční a policejní spolupráce – zvýšení bezpečnosti
  • zlepšování kvality životního prostředí
  • pozitiva ve vědě, výzkumu a vývoji

Rizika a nevýhody vstupu do Evropské unie

  1. některé kompetence (například celní a obchodní politika, zemědělská politika, technické a ekologické normy) se přesunou z národních institucí na instituce EU. Země se však bude podílet na rozhodování EU.
  2. výrobky exportované do EU musí splňovat její technické normy. Pro zemi to znamená přijmout tyto evropské normy do svých technických standardů a uplatňovat je. Tento proces, který je časově i finančně velmi náročný, povede ke zvýšení nákladů výrobců a souvisí s potřebou pořízení nových technologií, změnami v organizačním řízení apod. Z dlouhodobého hlediska však tyto skutečnosti povedou ke zlepšení kvality výrobků a tím i k lepším možnostem jejich prodeje na domácím i zahraničním trhu.
  3. zvýšení konkurenčního tlaku na slabší podnikatelské subjekty, což může ohrozit jejich existenci; může dojít k odlivu kvalifikovaných pracovních sil do zahraničí, pokud by proces sociální konvergence nebyl dostatečně výrazný a rychlý.
  4. vysoké náklady na restrukturalizaci ekonomiky spojené se začleněním do Evropské unie a přizpůsobováním evropským normám.
  5. příspěvky země do strukturálních fondů EU by mohly představovat finanční zátěž pro ekonomiku, ačkoli z dlouhodobého hlediska by čerpání z těchto fondů nepochybně výrazně převýšilo platby.
  6. vstup do EU by po zavedení volného obchodu s jejími členy znamenal ztrátu celních příjmů, které země získává z obchodování s členskými státy EU, a tím i části příjmů státního rozpočtu. Celní příjmy z obchodu s nečlenskými zeměmi by pak šly do společného rozpočtu EU.

Důsledky neintegrace země do Evropské unie

  • „pozice tzv. třetí země” – bez ekonomických a neekonomických výhod
  • izolace – vyloučení ze světových globálních trendů
  • ztráta trhů, pokles zaměstnanosti a prosperity
  • omezení konkurenčního tlaku a následné zaostávání podniků
  • zabrzdění přílivu přímých zahraničních investic
  • nedostupnost prostředků ze strukturálních fondů Evropské unie
  • přímé důsledky na občany, zejména na mládež