Název článku:
Výhody a nevýhody vstupu země do Evropské unie
Obsah článku:
Mnoho lidí přemýšlí nad tím, zda by se evropské země měly usilovat o vstup do Evropské unie. Většina z nich vidí přínosy členství v unii a je pro vstup, zároveň však mnozí spatřují i negativní stránky integrace a jsou proti ní. Jak to tedy je? Jaké jsou výhody a nevýhody plynoucí z vstupu země do Evropské unie?
Výhody vstupu do Evropské unie
Ekonomické výhody
- zvýšení konkurenceschopnosti ve všech sektorech hospodářství
- nutnost modernizace a zavádění vyspělých technologií
- odstranění obchodních bariér
- celospolečenské úspory (jednotné přepravné), volný pohyb zboží
- eliminace nákladů spojených s ochranou hranic
- rozvoj spolupráce s výrobci v EU při pronikání na takzvané „třetí trhy”
- nové podnikatelské příležitosti v EU i pro EU v dané zemi
- posílení důvěryhodnosti země a podpora příchodu zahraničního kapitálu
- nepřímé efekty – vliv na sociální oblast a zaměstnanost
- vyšší objem nenávratných finančních prostředků z EU
- volný pohyb pracovních sil a osob
Neekonomické výhody
- důvěryhodnost v zahraničněpolitické oblasti
- společné řešení globálních problémů
- upevnění demokracie v zemi
- justiční a policejní spolupráce – zvýšení bezpečnosti
- zlepšování kvality životního prostředí
- pozitiva ve vědě, výzkumu a vývoji
Rizika a nevýhody vstupu do Evropské unie
- některé kompetence (například celní a obchodní politika, zemědělská politika, technické a ekologické normy) se přesunou z národních institucí na instituce EU. Země se však bude podílet na rozhodování EU.
- výrobky exportované do EU musí splňovat její technické normy. Pro zemi to znamená přijmout tyto evropské normy do svých technických standardů a uplatňovat je. Tento proces, který je časově i finančně velmi náročný, povede ke zvýšení nákladů výrobců a souvisí s potřebou pořízení nových technologií, změnami v organizačním řízení apod. Z dlouhodobého hlediska však tyto skutečnosti povedou ke zlepšení kvality výrobků a tím i k lepším možnostem jejich prodeje na domácím i zahraničním trhu.
- zvýšení konkurenčního tlaku na slabší podnikatelské subjekty, což může ohrozit jejich existenci; může dojít k odlivu kvalifikovaných pracovních sil do zahraničí, pokud by proces sociální konvergence nebyl dostatečně výrazný a rychlý.
- vysoké náklady na restrukturalizaci ekonomiky spojené se začleněním do Evropské unie a přizpůsobováním evropským normám.
- příspěvky země do strukturálních fondů EU by mohly představovat finanční zátěž pro ekonomiku, ačkoli z dlouhodobého hlediska by čerpání z těchto fondů nepochybně výrazně převýšilo platby.
- vstup do EU by po zavedení volného obchodu s jejími členy znamenal ztrátu celních příjmů, které země získává z obchodování s členskými státy EU, a tím i části příjmů státního rozpočtu. Celní příjmy z obchodu s nečlenskými zeměmi by pak šly do společného rozpočtu EU.
Důsledky neintegrace země do Evropské unie
- „pozice tzv. třetí země” – bez ekonomických a neekonomických výhod
- izolace – vyloučení ze světových globálních trendů
- ztráta trhů, pokles zaměstnanosti a prosperity
- omezení konkurenčního tlaku a následné zaostávání podniků
- zabrzdění přílivu přímých zahraničních investic
- nedostupnost prostředků ze strukturálních fondů Evropské unie
- přímé důsledky na občany, zejména na mládež




























