Úskalí při ekonomické analýze
Při ekonomickém uvažování můžeme při určité nezkušenosti narazit na některou z následujících chyb:
- Nedodržení podmínky Ceteris paribus – pokud zkoumáme vliv jediného proměnlivého faktoru, musíme ostatní faktory udržovat konstantní
- Chyba post-hoc – pokud předpokládáme, že protože jev A předcházel jevu B, tak jev A vyvolal jev B (Post hoc ergo propter hoc)
- Chyba kompozice – předpokládáme, že co platí pro část, platí také pro celek
- Chyba dekompozice – předpokládáme, že co platí pro celek, platí i pro jeho část
- Subjektivita
- Nejistota v ekonomickém myšlení – pokud si neuvědomíme, že ekonomické zákony platí pouze obecně, nikoli pro každý jednotlivý případ (ekonomické zákony jsou pravděpodobnostní – předpokládají určitý vývoj)
- Ignorování sekundárních účinků – pokud nebereme v úvahu ty účinky, které se rozvíjejí pomaleji než primární. Tyto účinky mohou mít konečném důsledku významnější dopad než primární
Jiný pohled na chyby a problémy v ekonomickém uvažování podle obecné ekonomické teorie:
- nedodržení předpokladu „ceteris paribus“ – pokud chceme zkoumat vliv jedné proměnné, musíme opominout ostatní faktory ovlivňující daný jev.
- post hoc chyba – mylné odvozování příčinné souvislosti z časové následnosti. Pokud jev A předchází jevu B, neznamená to, že jev A způsobuje jev B.
- chyba kompozice – nesprávné usuzování z částí na celek a naopak. Neplatí vždy, že co platí a je prospěšné pro jednotlivou část celku, je stejně platné a prospěšné i pro celek.
- subjektivita – kterou pozorujeme svět kolem nás
- nejistota v ekonomickém myšlení – ekonomické zákony fungují jako tzv. zákony velkých čísel, platí v průměru.
- ignorování sekundárních účinků – které často bývají významnější než účinky primární.
