IZOLOVANÉ HODNOCENÍ RIZIKA
– respektování rizika korekcí hodnotících kritérií
– hodnocení rizika regionů a států
– hodnocení rizika nových produktů
Při počítačových výstupech se „výnos – riziko“ hodnotily současně. Nyní budeme hodnotit izolovaně výnos a izolovaně riziko.
Jak hodnotíme výnos? Výnos hodnotíme jako za jistoty – výnos za jistoty.
Výnos za jistoty můžeme hodnotit:
– na základě jednoho kritéria, například zisku (provozního HV),
– na základě více kritérií – vícekriteriální hodnocení.
Hodnocení podnikatelského subjektu na základě jednoho kritéria je v současnosti nedostatečné.
Při vícekriteriálním hodnocení vystupují kritéria, kterým se přiřazují váhy a varianty.
Metoda dílčího hodnocení
| Kritérium | Váha | Varianta I. | Varianta II. | Varianta III. |
|---|---|---|---|---|
| Provozní HV | 5 | 20 mil. | 25 mil. | 18 mil. |
| Investiční náklady | 3 | 7 mil. | 5 mil. | 5 mil. |
| Suroviny z dovozu | 2 | |||
| Ekologie | 1 | 3 | 2 | 2 |
Varianta, jejíž součet kritérií tvoří nejvyšší hodnotu, je nejlepší.
Kritéria:
– kvantitativní
– kvalitativní – tato kritéria je nutné převést na kvantitativní kritéria.
Patří sem například škodlivost provozu, nezávadnost výrobků apod.
Z našeho příkladu sem patří ekologie, které jsme přiřazovali body.
U každého kritéria je třeba uvést, zda jde o kvantitativní nebo kvalitativní kritérium, a také zda dané kritérium maximalizujeme, či minimalizujeme.
Při hodnocení rizika se nejčastěji používá bodová metoda.
Při použití této metody se pro každý rozhodovací problém definují rizikové faktory a těmto faktorům jsou přidělena bodová hodnocení podle zvolené bodové škály. Jde například o tyto rizikové faktory: cena, náklady, technologie, trh, míra inovace apod. Čím větší riziko, tím více bodů se danému faktoru přidělí.
Další využívanou metodou je metoda váženého součtu bodů.
Každému faktoru rizika je určeno bodové hodnocení podle zvolené rizikové škály. Rizikovějšímu faktoru je přidělen větší počet bodů.
Použití výpočetní techniky je složitější, protože vyžaduje odborné znalosti a financování.
Metoda izolovaného hodnocení se používá při hodnocení rizika nových produktů a při hodnocení rizika regionů a zemí (Country risk = Political risk).
Hodnocení nových produktů: hodnotí se zde tři faktory – trh, funkce, technologie.
Pokud má projekt A 15 bodů a projekt B 10 bodů – projekt A je rizikovější.
Hodnocení regionů a zemí: hodnotí se zde investiční přitažlivost.
Ohodnocení rizika nového produktu
| Trh | Funkce | Technologie | Body |
|---|---|---|---|
| Stejní zákazníci | Menší změna | Drobné změny | 1 |
| Stejný distribuční systém | |||
| Stejní zákazníci | Velká změna | Aplikace současné úrovně technologie | 2 |
| Nový distribuční systém | |||
| Noví zákazníci | Originální funkce | Originální technologie | 3 |
| Stejný distribuční systém (nový pro trh) | |||
| Noví zákazníci | Kopie funkcí výrobků jiných firem | Kopie technologií výrobků jiných firem | 4 |
| Nový distribuční systém |
Charakter inovace produktu
| Charakter inovace produktu | Body |
|---|---|
| Menší zdokonalení, aplikace běžné technologie, standardní výrobek bez patentové ochrany, žádný výzkum a vývoj | 5 |
| Významné zdokonalení charakteristik výrobku s originální úpravou dostupných technologií, výrobek se standardní modifikací, omezená patentová ochrana, menší rozsah výzkumu a vývoje | 4 |
| Nový výrobek (může být však napodoben jinými firmami) se standardními a specifickými rysy, omezená patentová ochrana, menší rozsah výzkumu a vývoje | 3 |
| Nový výrobek s originální patentově chráněnou technologií, významný rozsah výzkumu a vývoje | 2 |
| Jedinečný originální produkt, resp. systém, který způsobuje zastarání existujících produktů, špičková patentově chráněná technologie, vysoký rozsah výzkumu a vývoje | 1 |
riziko
Čím větší míra inovace, tím menší riziko.
Míra inovace
Čím menší změna, tím menší riziko.
Hodnocení rizika regionů a zemí
TING navrhl bodové hodnocení.
V současnosti nejvíce vyhovují pro hodnocení rizika regionů a zemí komerční instituce.
Komerční instituce k hodnocení rizika:
1) FROST AND SULLIVAN
2) BUSINESS INTERNATIONAL CORP.
3) INTERNATIONAL REPORT
Faktory rizika:
– Politická stabilita
– Ekonomická stabilita
– Měnová a kurzová stabilita
– Repatriace kapitálu a zisku
– Ochrana technologií
– Postoj k zahraničním investorům
– Systém přístupu k zahraničnímu podnikání
– Kulturní interakce
Index IICR = Institutional Investor Credit Rating
Tento index je velmi důležitý, protože vzniká na základě dotazníků, které jsou posílány bankám, a ty hodnotí pouze ty země, kterým poskytují úvěry (jde tedy o hodnocení na základě přitažlivosti dané země). Hodnotí se přibližně 125 zemí.
Ratingové agentury
Tyto agentury vyhodnocují finanční sílu hodnoceného subjektu (banka, podnik, stát), jeho postavení na trhu, případně legislativní a politická rizika.
Rating = zkratka, která udává pravděpodobnost vzniku platební neschopnosti banky, podniku či státu. Rating bývá udělován specializovanými agenturami a jeho tvorba je odborně velmi náročná.
Výhoda: může jej použít prakticky každý, k pochopení nejsou nutné specializované znalosti.
Hodnotí se písmeny A, B, C, přičemž A je nejvyšší rating a C nejnižší rating. Některé agentury používají i hodnocení D (default) a také n/r (not rated), což znamená, že země není hodnocena.
Skupiny podle Credit Moodys a Standard and Poors:
| Rizikovost insolvence | Rating Moody’s | Rating Standard and Poor’s | |
|---|---|---|---|
| Nejvyšší kvalita | A1 | Aaa | AAA |
| Vysoká kvalita | A2 | Aa | AA |
| Vyšší střední stupeň | A3 | A | A |
| Střední stupeň | B1 | Bbb | BBB |
| Nižší střední stupeň | B2 | Bb | BB |
| Spekulativní stupeň | B3 | B | B |
| Nízká kvalita | C1 | Ccc | CCC |
| Vysoce spekulativní stupeň | C2 | Cc | CC |
| Nejnižší stupeň | C3 | C | C |
Je třeba znát jednotlivé stupnice + knihu Podnikatelské riziko


























