Rozhodování a rozhodovací procesy

Rozhodování a rozhodovací proces

Rozhodovací proces – proces volby mezi několika možnými řešeními (užší pojetí, hledání a výběr vhodných variant řešení vzniklého problému).

Charakteristika rozhodování

  • výběr alternativních průběhů činností, je základem plánování,
  • není možné sestavit plán bez rozhodování, které se týká začlenění zdrojů a způsobu postupu,
  • manažer považuje rozhodování za svou hlavní činnost, neboť musí „neustále“ rozhodovat o tom, co má být vykonáno, kdo to má vykonat, kdy a kde, a čas od času i jak to má být provedeno,
  • je také součástí každodenního života každého člověka a ovlivňuje průběh činností,
  • nelze jej posuzovat izolovaně, neboť každé rozhodnutí se promítá i do ostatních plánů.

Dvě stránky rozhodování – kvalita rozhodovacích procesů má zásadní vliv na fungování organizace

  1. Meritorní stránka rozhodování (věcná, obsahová)
  • odráží rozdílnosti rozhodovacích procesů a jejich specifické rysy,
  • příklady:
  • výrobní program,
  • kapitálové investice,
  • uvedení výrobku na trh, marketingová strategie,
  • organizační uspořádání,
  • založení společného podniku,
  • výběr zaměstnanců,
  • jednotlivé procesy jsou předmětem studia různých disciplín (marketing, finanční management, personalistika apod.).
  1. Procedurální stránka rozhodování – logická (procedurální)
  2. společné znaky a vlastnosti rozhodovacích procesů,
    • rámcový postup řešení (identifikace problému, objasnění jeho příčin a cílů řešení, generování variantních řešení, hodnocení a výběr),
    • koncepty (užitek a jeho měření),
    • metody a nástroje podporující řešení rozhodovacích problémů.

Teorie rozhodování

  • teorie užitku (utility – prospěchu pro organizaci) – hodnocení variant podle kritérií, která přinášejí užitek,
  • sociálně-psychologické teorie – zaměřené na subjekt a jeho chování,
  • kvantitativně orientované teorie – aplikace matematických modelů a metod (operační analýza, teorie her, rozhodovací analýza),
  • teorie rozhodování v organizacích – respektují omezené schopnosti subjektu rozhodování, stejně jako omezenou racionalitu v organizacích.

Normativní teorie:

  • poskytují návod, jak problémy řešit, jaké modely použít a jakým způsobem,
  • tvoří normy, jejichž aplikace vede k požadované kvalitě rozhodování,

Deskriptivní (popisné) teorie:

  • získávání poznatků o tom, jak rozhodování skutečně probíhá,
  • popis, analýza a hodnocení rozhodovacích procesů, jejich průběhu, předností a nedostatků, chování rozhodovatele a dalších subjektů v průběhu rozhodovacího procesu.

Klasifikace rozhodovacích procesů

  1. podle strukturovanosti rozhodovacího problému a postupu řešení – programované rozhodování, neprogramované rozhodování,
  2. podle informovanosti subjektu o rozhodovací situaci – rozhodování za podmínek jistoty, za podmínek rizika, za podmínek neurčitosti,
  3. podle počtu řešitelů – individuální rozhodování a skupinové (týmové) rozhodování,
  4. podle úrovně řízení a časového rozpětí mezi přijetím a realizací rozhodnutí – strategické rozhodování na nejvyšší úrovni řízení, operační rozhodování, taktické rozhodování,
  5. podle funkční oblasti – rozhodování o výrobě, rozhodování o financích, rozhodování o lidských zdrojích, rozhodování o marketingových aktivitách, o výzkumu a vývoji apod.

Rozhodování za podmínek jistoty, rizika a neurčitosti

Rozhodování za jistoty je považováno za rozhodování deterministické. Vyplývá z koncepcí plné informovanosti a racionálního chování rozhodovatele. Při rozhodování za jistoty musí rozhodovatel znát všechny faktory, tj. všechny alternativy, jejich důsledky a stavy okolí. Úkolem rozhodovatele je v tomto případě zvolit alternativu s nejvyšší hodnotou užitku.

Při rozhodování za podmínek neurčitosti (rizika) zná rozhodovatel při určitých stavech okolí jednotlivé varianty a jejich užitkovost. To, který z těchto stavů skutečně nastane, však dokáže pouze odhadnout s určitou pravděpodobností.

O rozhodování za podmínek neoshledatelnosti mluvíme tehdy, pokud jsou známé alternativy a jejich výsledky při jednotlivých stavech okolí, avšak není známa pravděpodobnost výskytu možných stavů okolí.